Pada hari-hari awal perusahaan internet yang memabukkan bernilai miliaran hanya berdasarkan rencana bisnis mereka dan, dengan keputusan federal, semua penjualan internet dibebaskan dari pajak penjualan. Mungkin, tergantung bagaimana Anda membaca hukum. Flash to 2007 dan “The Internet Tax Freedom Act Amendment Acts of 2007” yang melarang negara bagian mengenakan pajak akses internet atau mengenakan “pajak berganda dan diskriminatif” pada perdagangan internet. Apa artinya itu? Artinya Taman telah dilanggar, apel digigit, dan Camelot telah jatuh. Sama sekali TIDAK dilarang adalah kemampuan negara bagian dan lokal untuk memaksakan penjualan dan menggunakan pajak seperti yang akan mereka lakukan untuk jenis transaksi lainnya.
Dasar-Dasar Pajak Penjualan
Pajak penjualan sepenuhnya merupakan urusan negara bagian dan lokal dan oleh karena itu hanya generalisasi yang dapat disajikan di sini. Umumnya, perhitungan pajak minimum penjualan dikenakan oleh yurisdiksi atas penjualan barang “berwujud” (Anda dapat menjatuhkannya di atas kaki Anda) ke konsumen akhir yang berlokasi di dalam yurisdiksi yang sama. Secara teoritis, konsumen yang membayar pajak (walaupun dapat dikatakan bahwa konsumen pada akhirnya membayar setiap pajak) tetapi pedagang atau vendor bertanggung jawab untuk memungut dan mengirimkan pajak ke yurisdiksi perpajakan. Juga dalam teori, setiap kali konsumen membeli sesuatu dari vendor yang tidak memungut pajak, konsumen bertanggung jawab untuk membayar “pajak penggunaan”. Pajak penggunaan ini juga berlaku saat konsumen membeli barang di satu yurisdiksi dan kemudian mengirimkannya untuk “digunakan” ke yurisdiksi lain; mereka harus membayar selisih antara pajak penjualan di yurisdiksi asal mereka dan pajak penjualan di yurisdiksi tempat mereka membeli barang tersebut. Intinya di sini adalah untuk membuat semua orang California yang bepergian ke Oregon membeli barang harus membayar pajak California saat mereka membawanya pulang. Pelatihan Perpajakan Online
Bagaimana Semua Ini Menggigit Kehadiran Online Anda
Beginilah cara saya melihat orang-orang ketahuan karena tidak cukup memperhatikan tanggung jawab pajak penjualan/penggunaan mereka. Wajib Pajak John diaudit oleh negara bagian dan auditor sadis yang kejam menuntut untuk melihat kuitansi pembelian untuk mengetahui apakah John telah membayar pajak penjualannya. John memberikan tanda terimanya hanya untuk mengetahui bahwa dia tidak membayar pajak (maksud saya, siapa yang melihat hal-hal itu)? Terisak tak terkendali, John menangis dan menyalahkan Jill OnlineRetailer(.com) karena tidak memungut pajak. Mencium darah di dalam air, auditor mengumpulkan pon dagingnya dari John dan melanjutkan untuk mengaudit Jill. Sementara pajak ada pada konsumen, Jill memiliki kewajiban untuk memungutnya dan auditor dapat meminta Jill membayar adonan untuk semua klien yang tidak dipungut pajak penjualan oleh Jill. Secara teori,
Jadi Kepada Siapa Saya Membayar Pajak?
Ide penting di sini adalah konsep “nexus.” Setiap pedagang yang menjalankan perdagangan melintasi batas negara bagian berutang budi yang sangat besar kepada pemasok kantor pesanan surat Quill Co. Pada tahun 1991 Quill membawa negara bagian Dakota Utara ke Mahkamah Agung dengan argumen bahwa ia tidak harus menagih penjualan pajak atas produk yang dijualnya di negara bagian karena tidak memiliki “nexus” (istilah hukum lucu untuk kehadiran yang signifikan) di North Dakota. Pahlawan kita di Quill menang, tentu saja, dan Quill telah menjadi hukum negara sejak saat itu. Pada dasarnya keputusan Quill berarti bagi Anda dan saya bahwa, jika kami mengoperasikan toko internet kami di luar tempat tinggal kami di negara bagian California dan kami mengirimkan sesuatu Fedex kepada pelanggan di luar negara bagian yang tidak dapat kami wajibkan untuk memungut pajak penjualan untuk mengirimkannya ke negara bagian lain. Di California,
Saya Memiliki Nexus Dimana?
Secara tradisional Anda memiliki nexus di mana pun Anda memiliki selain operasi “de minimus”. Peristiwa pemicu termasuk lokasi karyawan, pengiriman barang yang konsisten oleh karyawan Anda sendiri ke negara bagian, dan bahkan mungkin partisipasi di pameran dagang di negara bagian. Itu benar, seperti yang saya sebutkan sejak awal, demi kepentingan terbaik negara bagian, pajak bisnis dari luar negara bagian dan jika pembayarannya cukup besar, mereka akan menggantung topi mereka pada kehadiran kecil apa pun dalam upaya membangun perhubungan. Sehingga bengkel yang Anda lakukan di SXSW di Austin mungkin, di mata Texas, mengharuskan Anda membayar pajak penjualan untuk semua penjualan di negara bagian tersebut, bahkan jika penjualan tersebut dikirim langsung ke konsumen melalui Fedex pada waktu lain di waktu yang sama. tahun. Harap dicatat bahwa saya tidak menyarankan Anda untuk membayar mereka,
Jadi, Apakah Barnes dan Noble Memiliki Nexus Di Manapun Mereka Memiliki Toko?
Belum tentu, pengacara cerdik di semua pengecer online besar telah menciptakan perusahaan terpisah yang berfungsi sebagai badan hukum terpisah untuk operasi online mereka. Dengan kata lain, BarnesandNoble.com adalah perusahaan yang berbeda dari Barnes and Noble, Inc. dan kemungkinan besar berbasis di negara bebas pajak penjualan.
Layanan bebas pajak
Pajak penjualan dan penggunaan menurut definisi adalah “barang” dan “jasa” yang dikecualikan. Sehingga pertunjukan konsultasi yang Anda lakukan di Nevada mungkin tidak membebankan klien Anda pada pajak penjualan Nevada tetapi materi instruksional yang Anda bawa mungkin. Setiap negara bagian dan distrik bebas untuk mendefinisikan barang dan jasa sesuka mereka (dalam batasan Konstitusional) sehingga menjadi sangat rumit. Misalnya “perangkat lunak khusus” dibebaskan dari pajak penjualan di Negara Bagian California dengan alasan bahwa itu adalah layanan tetapi dikenakan pajak di Mississippi.
